Miután nem vitatható, hogy a szociológia tudományát nem Magyarországon találták fel, arra a kérdésre: mikor kezdõdött a szociológia története Magyarországon, csak akkor lehet választ adni, ha elõzetesen tisztáztuk, hogy mikor kezdõdött a szociológia egyáltalán. Ennek megválaszolásához viszont valahogy döntést kell hozni abban a kérdésben, hogy mi is a szociológia mint olyan. Ez utóbbi kérdés kapcsán nyugodtan egyetérthetünk abban, hogy ránk, szociológusokra is érvényes az, amit Kant a jogászokról mondott, miszerint a jogászok már kétezer éve nem tudnak egyetérteni abban, hogy mi a jog fogalma - mi viszont csak kevesebb mint kétszáz éve vitatkozunk ezen. De ugyanezt el lehet mondani a filozófiáról is, minthogy - egy másik, szemléletesen szkeptikus nézet szerint - "a filozófiának ezer feje van, és mindegyik mást kiabál". Számba vehetnénk ezért a szociológia önreflexiós meghatározásait (hogy más tudományok szociológia-definícióit ne is említsük), de ezt dolgozatában Saád József - a markánsan elkülönülõ néhány típus bemutatásával - lényegében elvégezte. A magunk részérõl ezért csak arra törekszünk, hogy az övétõl néhány ponton eltérõ véleményünket kifejtsük, illetve - mivel a szociológiatörténet tárgyáról kifejtett nézeteivel globálisan egyetértünk (még azt is mondhatnánk: jobban egyetértünk, mint õ maga; hogy miért, vélhetõleg ki fog derülni) - az övétõl néhány ponton eltérõ perspektívából megerõsítsük.
Replika 23-24.szám
Kapcsolódó hírek:
A szociológia története 2.
Lehet-e a függőséget gyógyítani?
5 ok, ami miatt a nők túlélik a férfiakat
Mit adnak nekünk az ünnepek?